Гость on-line

Вопросы можно задавать на этой странице. Они публикуются после просмотра модератором. Фильтруются: ненормативная лексика, оскорбительные замечания, вопросы не по теме и заявления без вопроса.

Здравствуйте!
Весь последний год шло публичное обсуждение главного вопроса, рожденного кризисом: как надо (было?) поддерживать российскую экономику - давая деньги банкам или распределяя их напрямую между проблемными предприятиями. К какой позиции склоняетесь Вы?
Виталий

Наталья Орлова: Спасибо за вопрос. На мой взгляд, сейчас поддержка действительно направляется в банки, но в отсутствие реструктуризации в реальном секторе это не помогает возобновить кредитование и экономический рост. Но давать деньги предприятиям - это не выход, потому что главное, чтобы предприятия использовали эти деньги для реструктуризации и для повышения своей эффективности. По этой причине во многих странах использовалось создание фондов управления плохими активами, которые выкупались с балансов банков.

По факту это означало давать деньги банкам, но на самом деле именно такой способ решения проблем позволял и очистить банковские балансы от плохих долгов и повысить эффективность в реальном секторе. К сожалению, тема создания специального агентства в России не обсуждается, но на самом деле именно этот механизм мог бы помочь решить проблемы плохих долгов.

Оцените, пожалуйста, насколько опасно общее снижение потребительского спроса в экономике, каковы основные его причины, к каким последствиям оно может привести, и как с ним бороться (т.е. что делается и что должно бы делаться)? 
Глеб

Наталья Орлова: Глеб, спасибо за вопрос. Пока мне ситуация с потребительским спросом представляется стабильной, по итогам этого года в масштабах экономики падание реальных располагаемых доходов не превышает 1%, это значит, что в номинальном выражении рост где-то 7-10%. Понятно, что это средняя температура по больнице, тем не менее эта статистика позволяет говорить о том, что в целом ситуация с доходами не кризисная.

Безусловно есть проблема меньшей доступности банковских кредитов, с одной стороны, из-за высоких ставок, но главное потому, что перспективы роста доходов остаются неясными.

Кроме того, трудовое законодательство построено таким образом, что работодатели имеют значительные возможности маневра, от увольнений до задержек зарплат или сокращения длительности рабочей недели, то есть это все риски сотрудников.  В таких условяих интерес к розничным кредитам, конечно, снижается.

В целом я ожидаю стагнацию розничного потребления, но без дополнительного внешнего шока вряд ли возможно какое-то радикальное ухудшение ситуации в сегменте домохозяйств. Кроме того, учитывая, что размер государственного долга крайне незначителен, государство даже при худшем сценарии в последующие годы сможет увеличивать заимствования и поддерживать социальные выплаты и госсектор. То есть вероятно формирование ситуации, когда доходы занятых в государственном секторе будут расти, а в частном секторе стагнировать. 

Наталья, как Вы считаете, насколько реально сейчас открыть малый бизнес (не в Москве) с помощью банковского кредитования (при условии, естественно, нормальный идеи и проработанного бизнес-плана), но при небольшом собственном стартовом капитале?
Инна

Наталья Орлова: Инна, спасибо за вопрос. Мне кажется, что российские банки воспринимают мелкий и средний бизнес скорее как сегмент, который является источником привлечения, нежели генерирует доходы по кредитному портфелю. В значительной степени потому, что в России по факту есть только очень мелкий бизнес - компании, которые быстро растут и укрупняются либо становятся объектом поглощения, либо им становится насколько дорого вести бизнес, что они сами ищут возможности с кем-то консолидироваться. Поэтому для банков компании мелкого бизнеса являются очень затратными клиентами. С точки зрения вашего конкретного вопроса, наверно можно попробовать узнать условия кредитования в разных банках, но если проект некрупный, то может быть проще брать персональный кредит.

Здравствуйте Наталья, скажите пожалуйста, возможна ли конкуренция в условиях свободной мировой торговли Российских производителей с производителями, разместившими свои производства в теплых странах (Китай, Малайзия и т.д.) и каким образом 2. Скажите пожалуйста, кто по вашему мнению из Российских государственных деятелей показал себя наиболее грамотным в Экономике и достиг видимых результатов. 
Евгений

Наталья Орлова: Евгений, добрый день. Я вообще скептически отношусь к тому, что в ближайшие годы будет какое-либо улучшение условий конкуренции в мире, мне кажется что в условиях экономического кризиса многие страны постараются задействовать механизмы для поддержки своих производителей. То есть объемы мировой торговли скорее всего будут снижаться и страны будут стараться поддерживать своих производителей, российским компаниям в этом смысле придется сложно.

Если ваш вопрос больше связан с климатическими условиями, то конечно это сказывается на издержках при том уровне технологий, которыми пользуются российские компании. Тем не менее, известно что многие скандинавские страны вполне успешно конкурируют на мировых рынках. Мне кажется, что Россия в этом смысле могла бы опираться на свое географическое преимущество - например, развитие транспортной инфраструктуры позволило бы российским компаниям обслуживать транспортные потоки из Азии в Европу и собственно зарабатывать на том самом перемещении производства в страны Юго-Восточной Азии, о котором вы спрашиваете.

По поводу вашего второго вопроса - мне кажется, что у нас трудно выделить персональную ответственность какого-то одного представителя власти, многие решения принимаются коллективно. И мне кажется. что нам очень помогло, что этот кризис был мировым, потому что можно было посмотреть на действия правительств других стран и по сути скопировать их меры для решения проблем в нашей экономике.

Отразится ли очередное снижение ставки рефинансирования на банковском секторе? Стоит ли ждать дальнешйнего снижения ставки?
Елена О.

Наталья Орлова: Елена, спасибо за вопрос. Я ожидаю дальнейшего снижения ставки рефинансирования в ближайшие месяцы, скажем до марта-апреля. Потом я полагаю, что ставка до октября-ноября может остаться неизменной, так как летом инфляционное давление традиционно снижается. А с конца года может наметиться тенденция по росту ставки, но насколько быстрым он будет, пока сказать сложно. К сожалению, это снижение почти не сказывается на снижении кредитнх ставок, так как банки до сих пор сомневаются в качестве своих заемщиков.

Здравствуйте Наталья. Хочу узнать ваше мнение относительно перспектив развития банковской отрасли. Какие направления Вы считаете перспективными и какие инновации следует ждать потребителям? 
Анатолий 

Наталья Орлова: Анатолий, добрый день. Я рассчитываю, что банки будут с большим вниманием относиться к "зарплатникам", то есть тем, что получает зарплату через банк, именно на этом сегменте можно существенно расширять предложение услуш с минимальными затратами. Полагаю, что более разнообразным будет предложение накопительных продуктов, может быть многие банки будут предлагать их совместно со страховыми компаниями. К сожалению, жду дальнейшего сжатия на рынке ипотеки и автокредитования, ипотечные кредиты будут предлагать в основном государсвтенные и иностранные банки.

С осени 2008 года в банковском секторе прошли массовые программы по секвестированию. В результате этих мероприятий были сокращены многие молодые специалисты и даже опытные сотрудники. Уже закончился янаврь 2010, а трудоустроиться в банковскую сферу очень проблематично, вакансии остаются открытыми по полгода, даже создается видимость, что необходимы сотрудники. Как быть в такой ситуации молодым выпускникам 2008, 2009, 2010 года и тем, кого сократили в это кризисное время, сколько можно ждать улучшений на рынке труда в финансовой сфере?
Максим

Наталья Орлова: Максим, я полагаю, что некоторое оживление произойдет в этом году и может быть в 2011 году, но конкуренция на этом рынке останется высокой. Это связано с тем, что последние годы многие вузы производили специалистов финансового сектора, а расти такими темпами, как раньше, спрос уже не может. Я думаю, тем не менее, что грамотные специалисты всегда будут востребованы.

Но если раньше банковское кредитование росло на 30-50% в год, то теперь темпы роста будут умеренными, 10-20% максимум. Такая стагнация может затянуться на 3-5 лет, потому что в мировой кризис еще не закончился.