Карта интернационализации бизнес-школ России и СНГ – 2023

Аналитический центр «Эксперт» завершил седьмую волну исследования интернационализации бизнес-школ. В этом проекте мы уже несколько лет определяем видимость бизнес-школ России и стран СНГ в глобальном пространстве. За основу берем три ключевых критерия (см. «Методологические принципы исследования»): наиболее престижные независимые внешние оценки (международные аккредитации, рейтинги), уровень исследований в области менеджмента и партнерские проекты с мировыми лидерами.

* DD — программы двойного диплома с партнерами, обладающими аккредитациями «первого уровня».‎
** DD↔ — программы двойного диплома с двусторонней мобильностью с партнерами, обладающими аккредитациями «первого уровня».‎

Источник: АЦ "Эксперт"

Аккредитации под санкциями

В марте прошлого года три организации, занимающиеся аккредитацией международных бизнес-школ, выступили с совместным заявлением о приостановке всей деятельности по членству российских организаций, а также всех аккредитационных и реаккредитационных процессов. Заявление подписали Ассоциация по развитию университетских бизнес-школ (Association to Advance Collegiate Schools of Business; AACSB), Европейский фонд развития менеджмента (European Foundation for Management Development; EFMD) и Ассоциация MBA (Association of MBAs; AMBA).

Это произошло вскоре после знаменательного события для российского рынка бизнес-образования: Высшая школа менеджмента СПбГУ получила аккредитацию AACSB. Таким образом, этот участник Карты вошел в элитный клуб бизнес-школ, имеющих «тройную корону» аккредитаций (AACSB, EQUIS и AMBA). Кроме того, московская ВШЭ получила аккредитацию EFMD для трех своих программ (две бакалаврские программы Высшей школы бизнеса и англоязычная магистратура Института статистических исследований и экономики знаний).

В итоге российские бизнес-школы встретили заявление ассоциаций при следующем аккредитационном ландшафте: институциональную AACSB сейчас имеют Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС и Высшая школа менеджмента СПбГУ, институциональная EQUIS есть у ВШМ СПбГУ и «Сколково», а программную EFMD получили четыре бизнес-школы: Институт экономики и управления УрФУ (первая в СНГ пятилетняя аккредитация), Школа экономики и менеджмента ВШЭ СПб, Высшая школа бизнеса ВШЭ Москва и Институт статистических исследований и экономики знаний ВШЭ — Москва. Наиболее распространенной аккредитацией является программная AMBA, которая есть у 13 российских бизнес-школ. Эти аккредитации считаются аккредитациями первого уровня и относятся к числу наиболее престижных.

В России деятельность AACSB, EFMD и AMBA приостановлена, а в Казахстане, который также входит в контур нашего исследования, — нет. В этой стране есть две аккредитованные этими организациями бизнес-школы, и обе находятся в Алматы. Факультет бизнеса им. Бэнга Университета КИМЭП имеет EFMD, а Алматы менеджмент университет получил AMBA. Но Казахстан вправе ожидать новых аккредитаций уже в ближайшем будущем. Наибольшую активность сейчас проявляет столичная Высшая школа бизнеса (Назарбаев Университет) в рамках получения аккредитаций AACSB и AMBA.

«Мы пересматриваем нашу учебную программу, чтобы обеспечить ее соответствие передовым бизнес-школам, современному бизнес-образованию и ожиданиям аккредитующих органов. Наши преподаватели публикуют исследования в самых престижных журналах. Наконец, мы наращиваем наши усилия по привлечению высококвалифицированных преподавателей и иностранных студентов», — рассказывает о работе над получением аккредитаций заместитель декана Высшей школы бизнеса Дженифер Льюис.

Можно ожидать изменений и в других странах СНГ. Сейчас там нет бизнес-школ с аккредитациями первого уровня, но есть члены соответствующих ассоциаций: в Азербайджане два члена AACSB и один член EFMD, в Беларуси два члена EFMD, в Кыргызстане один член AACSB и EFMD.

Движение в рейтингах

Вхождение в рейтинги бизнес-школ также оказалось в зависимости от геополитических факторов. У сообщества возникли опасения по поводу дальнейшей судьбы российских университетов в международных рейтингах. Определенные изменения в связи с этим действительно произошли. В частности, российские организации стали «некликабельны» в рейтингах двух крупнейших международных агентств QS и THE, а их страницы недоступны в поиске.

Таблица 1. Университеты стран СНГ в ТОП-500 рейтингов QS и THE по менеджменту
Университет Позиция в рейтинге QS «Бизнес и менеджмент» Позиция в рейтинге THE «Бизнес и экономика»
НИУ ВШЭ 128 (127) ↓ 126-150 (176-200) ↑
МГУ 151-200 (140) ↓ 101-125 (176-200) ↑
РЭУ им. Г.В. Плеханова 201-250 (201-250) ─ 401-500 (501-600) ↑
СПбГУ 201-250 (201-250) ─ 401-500 (401-500)
Финансовый университет 251-300 (301-350) ↑ 601-800 (-) ↑
УрФУ 301-350 (301-350) ─ 176-200 (251-300) ↑
МГИМО 351-400 (351-400) ─ -
РУДН 351-400 (401-450) ↑ 401-500 (501-600) ↑
РАНХиГС 401-450 (401-450) ─ 801+ (601+) ↓
СПбПУ «Политех» 401-450 (451-500) ↑ 151-175 (201-250) ↑
ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва (Казахстан) 401-450 (501-550) ↑ -
ИТМО 501-550 (451-500) ↓ 401-500 (251-300) ↓
КФУ 501-550 (-) ↑ 401-500 (601+) ↑
ЮУрГУ - 301-400 (501-600) ↑

* Здесь и далее в скобках значение 2022 года.

Источник: АЦ «‎Эксперт»‎ по данным рейтинговых агентств QS и THE

Однако в целом исключения из международной системы рейтингования не произошло, мало того, российские университеты продолжают улучшать свои позиции. В рейтингах по менеджменту динамика российских вузов преимущественно положительная. Особенно это заметно в рейтинге THE «Бизнес и экономика», где сразу девять участников Карты продвинулись вверх по строчкам, ухудшились же позиции лишь у двух. Четыре российских университета выросли, перескочив сразу несколько групп: МГУ занял 101‒125-е место (годом ранее — 176‒200-е), НИУ ВШЭ сейчас на 126‒150-м месте (176‒200-е), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого сейчас на 151‒175-м месте (201‒250-е), УрФУ находится в группе 176‒200 (251‒300). Примечателен и прогресс челябинского ЮУрГУ, который раньше не входил в топ-500, а сейчас находится в группе 301‒400. Этот рост вместе с увеличением публикационной активности сделал Высшую школу экономики и управления ЮУрГУ еще одной точкой на нашей Карте интернационализации.

В то же время рано утверждать, что международная обстановка не оказывает негативного влияния на позиции российских университетов на глобальной карте. Нужно больше времени, чтобы оценить это влияние. Текущие издания рейтингов QS и THE основаны преимущественно на данных до 24 февраля 2022 года, это касается как публикационных показателей, так и результатов репутационных опросов.

Казахстанские бизнес-школы, как и в прошлом году, представлены в топ-500 рейтингов QS и THE по менеджменту одним университетом. Но если в прошлом году это был Казахский национальный университет имени аль-Фараби (Алматы), то сейчас это Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева (Астана), вошедший в группу 401‒450 рейтинга QS «Бизнес и менеджмент». Столичный университет, таким образом, впервые попал на Карту интернационализации, став на ней уже шестой точкой из Казахстана.

Стоит отметить прогресс российских бизнес-школ в специализированных рейтингах от Financial Times. В рейтинге европейских бизнес-школ 2022 года существенно выросли все три российских представителя: Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС передвинулся с 58-го места на 30-е, Московская школа управления «Сколково» с 49-го места переместилась на 32-е, а Высшая школа менеджмента СПбГУ — с 57-го на 44-е.

Улучшились также позиции российских бизнес-школ в мировом топ-100 Executive MBA Ranking. ИБДА РАНХиГС поднялся с 44-го места на 40-е, МШУ «Сколково» — с 58-го на 50-е. После годового перерыва в рейтинг вернулась ВШМ СПбГУ, оказавшись на 79-м месте.

Новые точки публикационной активности

Еще один важный критерий международной видимости бизнес-школ — число их публикаций в ведущих международных журналах. В сфере бизнеса и менеджмента такими журналами могут считаться входящие в рейтинг ABDC (Австралийский совет бизнес-деканов, Аustralian Business Deans Council). Рейтинг присваивает журналам оценку от C (минимальная) до A* (максимальная). С прошлого года в публикационном рейтинге учитываются только публикации в наиболее качественных журналах — с рейтингом B и выше, так как они в первую очередь видимы для международного сообщества.

Таблица 2. Топ-10 вузов по публикационной активности в области экономики и менеджмента
  Университет Итого A* A B
1 (1) НИУ ВШЭ – Москва 657 (672) 77 (86) 338 (325) 242 (261)
2 (2) СПбГУ 193 (172) 15 (12) 97 (86) 81 (74)
3 (4) УрФУ 167 (129) 10 (6) 87 (64) 70 (59)
4 (3) НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург 146 (132) 23 (20) 54 (58) 69 (54)
5 (-) ЮУрГУ 142 (-) 7 (-) 66 (-) 69 (-)
6 (5) Назарбаев Университет (Казахстан) 110 (110) 25 (20) 48 (49) 37 (41)
7 (6) МГУ 95 (104) 2 (10) 64 (63) 29 (31)
8 (7) РАНХИГС 62 (76) 6 (10) 24 (27) 32 (39)
9-10 (13) КазНУ им. аль-Фараби (Казахстан) 61 (36) 4 (1) 27 (18) 30 (17)
9-10 (12) Финансовый университет 61 (38) 1 (1) 14 (11) 46 (26)

**Здесь и далее в скобках данные исследования 2022 года.

Источник: АЦ «Эксперт» по данным Scopus и ABDC (Австралийский совет бизнес-деканов, Аustralian Business Deans Council) за 2020-2022 гг. (на 12.05.2023)

Московская ВШЭ и СПбГУ сохранили две высшие строчки по итогам публикационной активности за последние три года, в то время как УрФУ впервые вошел в тройку лидеров. В топ-10 появились ЮУрГУ (5-е место), Казахский национальный университет имени аль-Фараби (9-е место) и Финансовый университет (10-е место). Университет аль-Фараби стал вторым представителем Казахстана в топ-10 наряду с Назарбаев Университетом.

Еще два университета впервые преодолели порог в 25 публикаций из рейтинга ABDC за последние три года: Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону) и Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева (Астана, Казахстан).

Партнерство уходит на Восток

В этом году стали отчетливо видны различия в новых партнерствах России и Казахстана, а это две крупнейшие страны — участницы Карты. И это тоже связано с геополитическими факторами. Для России лидерами по числу новых соглашений с организациями, имеющими аккредитации первого уровня, стали Индия (5), Китай (4), Турция (3), и Марокко (2). Для Казахстана новые партнерства заметно отличаются: Южная Корея (5), Великобритания (4) и Франция (3).

Таблица 3. Топ-10 бизнес-школ по количеству партнерств с зарубежными вузами, имеющими аккредитации «первого уровня»
2023 2022 Название бизнес-школы Количество зарубежных партнеров с аккредитациями «первого уровня», всего Из них с «тройной короной» аккредитаций
1 1 Институт бизнеса и делового администрирования (ИБДА), РАНХиГС 97 (91) 37 (35)
2 2 Высшая школа менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет 75 (78) 31 (31)
3 3 Высшая школа бизнеса, НИУ ВШЭ 74 (77) 30 (29)
4-5 4 Институт экономики и управления, УРФУ 51 (51) 11 (8)
4-5 7 Факультет Бизнеса им. Бэнга, НАО Университет КИМЭП (Казахстан) 51 (31) 13 (9)
6 8 Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС 34 (31) 11 (9)
7 6 Алматы Менеджмент Университет (Казахстан) 34 (39) 7 (5)
8-9 - Высшая Школа Управления, Финансовый университет 17 (15) 4 (5)
8-9 5 Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, НИУ ВШЭ 17 (43) 8 (17)
10 - Университет Нархоз (Казахстан) 16 (19) 2 (1)

* Здесь и далее в скобках значение 2022 года.
Источник: АЦ «Эксперт» по данным бизнес-школ

Исполнительный директор школы бизнеса МИРБИС Федор Федоров считает образовательное сотрудничество с Индией довольно перспективным.

 «Это связано с развитием связей двух стран в сфере экономики, торговли, финансов и социокультурных коммуникаций, где роль образовательных коммуникаций как связующих элементов велика» - исполнительный директор школы бизнеса МИРБИС Федор Федоров.

В прошлом году стало очевидно, что бизнес-школе нужно расширять пул партнеров, и Индия, по словам Федора Федорова, оказалась в числе первых кандидатов, тем более что основа для этого уже была создана: «МИРБИС довольно плотно взаимодействовал с рядом вузов в Индии. В частности, сотрудничество сложилось с Институтом менеджмента в Ахмедабаде, в рамках консорциума глобальных бизнес-инноваций по программе Executive MBA. Руководители индийских компаний приезжали в Москву, где в рамках стажировки, организованной МИРБИС, слушали лекции, выполняли проекты, выезжали в ведущие компании в Москве. В то же время слушатели Executive MBA МИРБИС отправлялись в Ахмедабад».

Сейчас, по словам Федора Федорова, потенциально интересными для слушателей МИРБИС видятся семинары по кросс-культурным особенностям ведения бизнеса и выхода на рынок Индии в очном и онлайн-форматах: «Интересен также обмен преподавательскими практиками на уровне дополнительного профессионального образования, организация стажировок».

Новые партнерства далеко не главный фактор, изменивший географию партнерств на Карте. Основные изменения, наоборот, связаны с прекращением партнерств, о которых массово сообщают разные российские бизнес-школы. Так, среди прекращенных партнерств лидером стала Франция (15), на втором месте Великобритания (12), на третьем — США (11). Три и более партнерств прекращены с аккредитованными школами Финляндии, Испании, Италии, Нидерландов, Германии и Канады. Карта партнерств бизнес-школ России и СНГ поредела впервые с ее создания в 2017 году.

Что касается программ двойных дипломов с европейскими партнерами, то многие из них продолжают действовать. И все же именно европейские бизнес-школы являются лидерами по числу прекращенных программ с российскими бизнес-школами: Франция (19), Великобритания (18) и Испания (7). Среди новых программ российских бизнес-школ можно отметить магистерскую программу Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ — Москва с марокканской Rabat Business School, имеющей аккредитацию AACSB. У казахстанских бизнес-школ, представленных на карте, динамика совсем другая: ни одной прекращенной программы и новые двойные дипломы с партнерами из США (8), Южной Кореи (4) и Швейцарии (3).

Несмотря на это, академический директор ИнЭУ УрФУ Жанна Беляева отмечает рост студенческой международной мобильности на аккредитованной EFMD программе «Мировая экономика и международный бизнес».

 «Интернационализация обучения — это необходимый элемент образования. Стажировка в зарубежных университетах-партнерах — это великолепная возможность расширить профессиональные границы и приобрести актуальные soft skills. В этом году некоторые наши студенты завершают обучение по программам двойных дипломов в Германии и Франции, мы сохранили эти программы, несмотря на меняющийся внешнеполитический фон» - академический директор ИнЭУ УрФУ Жанна Беляева

Уровень академической мобильности пока остается довольно высоким и разнообразным, в том числе благодаря обучению на английском языке. По словам Жанны Беляевой, к примеру, в УрФУ в текущем семестре студенты едут как в направлении Запада, так и в новые вузы-партнеры на Востоке: «Интересно, что появляются желающие провести семестр в Казахстане, многие выбирают Турцию».

Развитию новых направлений во многом способствовало снятие антиковидных ограничений в Китае и открытие границ с этой страной. Интерес к Китаю был всегда, а сейчас в связи с разворотом на Восток это направление стало чрезвычайно популярным.

«Наши студенты не только поедут осенью на семестр в Китай, в разные регионы, но и примут участие в ряде летних школ в ведущих университетах этой страны», — отмечает Жанна Беляева.

Кроме того, по ее словам, традиционно высокий интерес вызывает Южная Корея. «Активно развивается партнерство с Индией и Шри-Ланкой, планируется, что в эти страны студенты поедут в следующем семестре», — говорит она.

В свою очередь, Урал в июле примет студентов из стран СНГ в рамках Летнего университета УрФУ, совсем недавно профессор из Чили проводил в институте экономики и управления УрФУ занятия для студентов бакалавриата.

«Таким образом, интернационализация образования продолжается, это позволяет не только продвигать интересы российского бизнеса за рубежом, но и выпускать настоящих профессионалов мировой экономики и международного бизнеса», — резюмирует Жанна Беляева.

География зарубежных партнеров участников рейтинга, обладающих аккредитациями «первого уровня»

 

Таблица 4. Бизнес-школы, реализующие программы двойных дипломов с зарубежными вузами
Бизнес-школа Количество зарубежных партнеров, с которыми есть программы двойных дипломов Из них с аккредитациями первого уровня Количество программ двойных дипломов
Алматы Менеджмент Университет (Казахстан)* 17 8 36
Институт бизнеса и делового администрирования (ИБДА), РАНХиГС* 16 11 20
Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого* 7 1 7
Институт экономики и менеджмента, Томский государственный университет* 7 0 7
Институт экономики и управления, УрФУ* 5 5 7
Высшая Школа Управления, Финансовый университет* 4 2 19
Университет Нархоз (Казахстан)* 4 2 6
Факультет экономики и бизнеса, Финансовый университет* 4 2 6
Университет АДА (Азербайджан) 4 4 4
Высшая школа менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет* 4 4 4
Факультет Бизнеса им. Бэнга, НАО Университет КИМЭП (Казахстан)* 3 2 3
Высшая школа бизнеса, НИУ ВШЭ* 3 2 4
Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, НИУ ВШЭ* 3 1 4
Институт государственной службы и управления (ИГСУ), РАНХиГС* 3 2 4
Высшая школа бизнеса, ГУУ* 2 0 2
Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС* 2 0 2
Высшая школа корпоративного управления, РАНХиГС* 1 1 1
Факультет технологического менеджмента и инноваций, ИТМО* 1 0 1

* Данные представлены бизнес-школой.
Источник: АЦ «Эксперт»

Видимость на горизонте

Переориентация российских бизнес-школ на Восток стала не просто модной риторикой — это инструмент сохранения видимости российских бизнес-школ на глобальной карте. Европейские и американские бизнес-школы едва ли скоро уступят свои лидирующие позиции в списке партнеров бизнес-школ России и стран СНГ, так как они изначально доминировали в этом пуле. Но в будущем наметившиеся тренды могут привести к существенным изменениям на Карте интернационализации.

Пока мы видим, что лидером по числу новых партнерств российских бизнес-школ стала Индия. Речь идет об аккредитованных школах, то есть подтвердивших свое соответствие высоким международным стандартам. Потенциал для дальнейшего развития тут огромный: например, аккредитацию AACSB имеет 21 индийская бизнес-школа (для сравнения: Германия — 12), EQUIS — 6 (Германия тоже 6), AMBA — 14 (Германия — 6).

Одновременно и вызовом, и возможностью для российских бизнес-школ становится развитие казахстанских бизнес-школ. Вектор их интернационализации по-прежнему направлен в сторону Европы и США. Это может придать им конкурентное преимущество на фоне и так наблюдавшегося в последние годы роста. В то же время казахстанские бизнес-школы устанавливают крепкие взаимовыгодные партнерства с российскими. Это связано с общностью культур, языка, а также транспортной доступностью, в обе страны можно ездить без визы и даже загранпаспорта.

По словам проректора и директора Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президента РАБО (Российская ассоциация бизнес-образования) Сергея Мясоедова, ведущие российские бизнес-школы и Российская ассоциация бизнес-образования предприняли ряд шагов, направленных на выстраивание отношений с группой дружественных стран.

«Мы выходим на практические соглашения о сотрудничестве с партнерами из КНР, Индии, Сербии, Турции, Ирана, с Ближнего и Среднего Востока, из Юго-Восточной Азии, Южной, Северной и Центральной Африки. Постепенно выходят на реальное сотрудничество бизнес-школы бывших советских республик», — рассказывает Сергей Мясоедов. По его словам, основные направления включают в себя обмен студентами и преподавателями, программы для бизнеса: «В фокусе обсуждения — проекты “Двойной диплом” по программам МВА/ЕМВА/ДВА и “СпецМастер”, совместные научные исследования и публикации, научные конференции» - проректор и директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент РАБО (Российская ассоциация бизнес-образования) Сергей Мясоедов.

В частности, в начале июня в Москве на базе ИБДА РАНХиГС и при поддержке РАБО прошла международная конференция, посвященная новым тенденциям в развитии бизнес-образования в мире, странах БРИКС и России. В ней приняли участие представители Армении, Казахстана, Китая, Индии, Ирана, ОАЭ, Марокко, Южной Африки и Сербии.

«Это позволяет говорить, что наши отношения с бизнес-образованием большинства дружественных стран, несмотря на санкции, быстро развиваются, следуя в фарватере движения к многополярному миру», — считает Сергей Мясоедов.

В целом, несмотря на появление новых партнерств в дружественных странах, ситуация для российского бизнес-образования непростая. Бизнес-образование всегда держалось в стороне от политики, что позволяло выстраивать кросс-культурные связи по всему миру. Ситуация изменилась, однако первыми, по мере стабилизации геополитической ситуации, начнут восстанавливаться именно коммуникации в области культуры и образования — об этом говорят многие участники нашего проекта. Сейчас важно не рвать приостановленные по политическим причинам контакты в области образования, вкладываться в новые отношения, прежде всего на Востоке, давать студентам и бизнесу возможность получать навыки кросс-культурных коммуникаций и опыт выстраивания отношений даже в нынешних непростых условиях.

Таблица 5. Видимость бизнес-школ России и стран СНГ на международном рынке
  I. Международные бизнес-школы 
  Траектория продвижения: развитие различных направлений продвижения 
Высшая школа менеджмента СПбГУ (ВШМ СПбГУ) 
  Траектория продвижения: аккредитации и партнерства
Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС (ИБДА РАНХиГС)
Школа управления СКОЛКОВО
  II. Бизнес-школы, активно продвигающиеся на международном рынке
 Траектория продвижения: развитие различных направлений продвижения 
Институт экономики и управления (ИнЭУ) УрФУ 
Высшая школа бизнеса (ВШБ) НИУ ВШЭ
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ
Школа экономики и менеджмента НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург (ШЭМ НИУ ВШЭ СПб)
 Траектория продвижения: аккредитации и партнерства
Институт государственной службы и управления РАНХиГС (ИГСУ РАНХиГС)
Институт общественных наук РАНХиГС (ИОН РАНХиГС)
Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС  (ВШКУ РАНХиГС)
Алматы Менеджмент Университет (AlmaU) (Казахстан) 
ИМИСП, Санкт-Петербургский международный институт менеджмента
Институт отраслевого менеджмента РАНХиГС (ИОМ РАНХиГС)  
Высшая школа бизнеса КФУ (ВШБ КФУ)
Школа бизнеса и международных компетенций МГИМО (Школа бизнеса МГИМО) 
Плехановская школа бизнеса «Integral» РЭУ им. Г. В. Плеханова (ПШБ Integral) 
Высшая школа бизнеса ГУУ (ВШБ ГУУ)
Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС
Школа бизнеса «Синергия» (ШБ «Синергия»)
Факультет Бизнеса им. Бэнга, Университет КИМЭП (Казахстан)
Траектория продвижения: исследовательская
Высшая школа бизнеса, Назарбаев Университет (Казахстан)
Высшая школа бизнеса МГУ (ВШБ МГУ)
Высшая школа экономики и управления (ВШЭУ) ЮУрГУ 
  III. Бизнес-школы, видимые на международном рынке
  Траектория продвижения:  не определена
Факультет финансов и банковского дела РАНХиГС (ФФБ РАНХиГС) Высшая школа финансов и менеджмента РАНХиГС (ВШФМ РАНХиГС)
Университет Нархоз (Казахстан) Факультет технологического менеджмента и инноваций, Университет ИТМО
Факультет социально-экономических и компьютерных наук НИУ ВШЭ - Пермь Бизнес-школа, Томский политехнический университет
Экономический факультет НГУ (ЭФ НГУ) Факультет Экономики и Бизнеса, Финансовый университет
Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого Высшая Школа Управления, Финансовый университет
Института экономики и менеджмента ТГУ (ИЭМ ТГУ)  Институт бизнеса, БГУ (Белоруссия)
Институт мировой экономики и бизнеса РУДН (ИМЭБ РУДН)  Азербайджанский государственный экономический университет (Азербайджан)
АДА Университет (Азербайджан) Экономический факультет, ЮФУ
Высшая школа экономики и бизнеса, Казахский национальный университет имени аль-Фараби (Казахстан) Высшая школа экономики и бизнеса, РЭУ им. Г. В. Плеханова
Высшая школа менеджмента, РЭУ им. Г.В.Плеханова Экономический факультет, Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва (Казахстан)
Факультет экономических и социальных наук РАНХиГС (ФЭСН РАНХиГС)  

Методологические принципы исследования

Под бизнес-школами мы понимаем: а) отдельные частные и государственные организации; б) структуры, являющиеся частью вузов.

Они реализуют базовые академические программы уровня бакалавриата и (или) магистратуры в области менеджмента (направления «менеджмент», «управление персоналом», «инноватика») и (или) программы дополнительного бизнес-образования (MBA, EMBA, DBA). Исследование направлено на кластеризацию бизнес-школ в зависимости от их траекторий и уровня продвижения в глобальном пространстве.

При подготовке рейтинга использовались два типа критериев: базовые (их наличие необходимо для попадания в рассмотрение) и дополнительные (существенны при оценке уровня и перспектив продвижения бизнес-школ).

Источники информации: база данных Scopus; официальные сайты аккредитующих организаций и официальные сайты бизнес-школ; данные, предоставленные бизнес-школами.

География исследования: страны СНГ.

Базовые критерии:

— наличие одной или нескольких международных институциональных аккредитаций EQUIS, AACSB или CEEMAN;

— и (или) наличие одной или нескольких международных программных аккредитаций EFMD, AMBA;

— и (или) вхождение в топ-500 предметного рейтинга QS «Бизнес и менеджмент» или THE «Бизнес и экономика»;

— и (или) наличие не менее 25 публикаций по управленческой тематике в журналах списка ABDC (Аustralian Business Deans Council) в базе данных Scopus в период 2020–2022 годов (за исключением списка журналов, разработанного в рамках проекта «Рейтинг публикационной и изобретательской активности университетов России — 2020»). Использование в качестве базового ABDC Journal Quality List (актуализирован в марте 2023 года) гарантирует, с одной стороны, приемлемый уровень качества публикаций, с другой — накладывает тематические ограничения (менеджмент, маркетинг и пр.). Количество публикаций определялось для организации в целом, а не для отдельной бизнес-школы.

Дополнительные критерии:

— развитие партнерств. Учитывались партнерства всех типов (обмен студентами, совместные исследования, совместные образовательные программы и пр.) с зарубежными бизнес-школами, имеющими по крайней мере одну аккредитацию первого уровня;

— программы двойного диплома. Учитывались программы двойного диплома с зарубежными бизнес-школами, имеющими по крайней мере одну аккредитацию первого уровня. Обязательное условие: по итогам программы выдаются диплом «домашней» бизнес-школы и диплом зарубежного партнера. Исключены из рассмотрения: программы по франшизе; программы, по результатам которых выдаются сертификаты; краткосрочные программы.

Критерии отнесения к уровням видимости бизнес-школ на международном рынке:

— международные бизнес-школы: наличие институциональной аккредитации первого уровня и одной из программных аккредитаций первого уровня;

— бизнес-школы, активно продвигающиеся на международном рынке: наличие одной аккредитации первого уровня и (или) наличие не менее 150 публикаций, соответствующих методологии исследования и (или) наличие не менее 50 публикаций рейтинга A* и A, соответствующих методологии исследования;

— бизнес-школы, видимые на международном рынке: от 0 до 150 публикаций, аккредитации первого уровня отсутствуют.

Анализ курсов на платформе «Открытое образование»

К направлению «менеджмент» относятся направления подготовки: 08.02.00, 38.03.00, 38.03.03, 38.04.03, 27.03.05, 27.00.00, 27.04.03, 38.04.02, 27.04.08, 27.03.03. К направлению «экономика» — 08.00.05, 38.00.00, 38.06.01, 27.04.07, 38.04.01, 38.03.01, 08.00.10, 38.04.08, 38.03.05, 38.04.05. К направлению «анализ данных» — 01.03.05, 09.03.02, 01.03.02, 01.04.02, 09.03.03, 09.04.03.

Таблица 6. Количество курсов, размещенных на платформе «Открытое образование»
Названия строк Всего Менеджмент Экономика Анализ данных Всего по менеджменту, экономике и анализу данных
СПбГУ 356 (175) 23 (14) 65 (29) 5 (1) 82 (36)
Политех 129 (98) 34 (35) 47 (42) 4 (3) 61 (57)
НИУ ВШЭ 150 (131) 21 (16) 39 (39) 10 (9) 53 (48)
УрФУ 60 (57) 39 (38) 24 (21) 2 (2) 45 (43)
НИЯУ МИФИ 174 (129) 9 (14) 20 (12) 7 (5) 29 (21)
ИТМО 51 (73) 12 (18) 12 (13) 15 (25) 25 (39)
МГУ 90 (74) 10 (5) 11 (6) 9 (2) 19 (10)
НИТУ МИСИС 72 (55) 7 (15) 9 (10) 6 (3) 14 (20)
МФТИ 53 (36) 4 (4) 3 (1) 3 (3) 8 (6)
СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 13 (13) 5 (5) 2 (2) 3 (3) 5 (5)
МГТУ им. Н.Э. Баумана 8 (8) 4 (4) 1 (1) 2 (2) 5 (5)
НГУ 14 (0) 1 (0) 0 (0) 4 (0) 4 (0)
НГТУ 3 (0) 1 (0) 2 (0) 0 (0) 2 (0)
МГТУ Станкин 2 (2) 2 (2) 1 (1) 0 (0) 2 (2)
РУТ (МИИТ) 2 (1) 1 (1) 2 (1) 0 (0) 2 (1)
Самарский университет 16 (14) 0 (0) 2 (2) 0 (0) 2 (2)
ТюмГУ 8 (0) 0 (0) 1 (0) 0 (0) 1 (0)
СевГУ 2 (2) 1 (1) 1 (1) 0 (0) 1 (1)
СФУ 1 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (0) 1 (0)
РУДН 3 (0) 1 (0) 1 (0) 0 (0) 1 (0)

* Здесь и далее в скобках значение 2022 года.

(серым выделены участники проекта)

Источник: АЦ «‎Эксперт»‎ по данным платформы «Открытое образование»